?

Log in

No account? Create an account

Веном (2018)

окт. 16, 2018 | 08:04 pm

"Веном" понравился, правда бурных эмоций особо не вызвал. Есть плюсы, которые нивелируются минусами фильма. Есть минусы, на которые к финалу подзабиваешь из-за плюсов. Получается вроде такое ровно, но душевное ровно. В смысле, что ты вышел после сеанса в хорошем настроении. И как по мне, а что еще надо от кино по комиксу?

Venom-driven-movie-night-630x330

Я сначала думала пару слов написать про фильм на память, но почитала отзывы. И меня что-то немного начало бомбить от схожести претензий. Причем все как сговорились и пишут про лекала Сэма Рейми. Вот как кинематограф комикса изменился за 16 лет от его "Человека-паука" и 10 лет MCU. Что раньше вышаком было, теперь для большинства фу и рейтинг ниже плинтуса:-)



"Веному" уже на стадии идеи было очень тяжело. Хотя у меня стойкое ощущение, что в свое время была такая шумиха в гик-среде прямо с мольбами уже дать всем наконец Венома на большие экраны. И кричали прям чуть ли не какого угодно, все простим. Ну так мне казалось. А заходить на эту комикс-территорию с новым персонажем после мега-успехов франшизы Файги надо крайне осторожно. MCU тяжеловес с очень высоко задранной планкой. То есть теоретически можно сделать хорошее кино, но тебе все равно что-то предъявят в сравнении с тем Marvel. Можно сделать не очень хорошее кино и получать как DC-шная серия. Можно рискнуть, как Мертвый бассейн. Можно вкрячиться в симбиоз персонажа с Marvel, но у студии явно есть еще честь и они хотят свое казино с Веномом и ... другими персонажами. Рискнули - молодцы!

Похвально, что Том Харди пришел играть изначально неоднозначного персонажа Эдди Брока. Все мы знаем, что Харди тянет харизмой, обаянием, фигурой, небритостью и фенечками на руке. Может выдать соло как в "Локе", может хреначить весь фильм без ярко выраженного антагониста - "Дорога ярости", может без лица как во всех фильмах Нолана:-) Может сыграть и сексуального, но незрелого эгоистичного журналиста. Это точно жирный плюс фильма.

venom 2

Тут же от меня и жирная претензия - скомканное повествование. Не знаю, что тому виной - рваный итоговый монтаж или изначально недоработанный сценарий, но очень сумбурно идет представление всех действующих лиц. При том, что вступление весьма затянуто, а ты сиди и догадывайся обо всем сам. И после сеанса еще пару часов уходит на анализ того, почему же невеста так резко бросила Эдди. Я то девушка и у меня было прошлое, поэтому могу понять, что его предательство доверия стало финальной трещиной в их хрустальном мирке, а другие? Но уж слишком идеально в начале фильма выглядит репортер Эдди Брок и его отношения, чтобы так резко переходить к "разводу". Тем более тут же вводить в повествование нового почти мужа, потому что нужно делать МРТ паразиту.



Карлтон Дрейк тоже представлен штрихами. Как-будто не понятно, что раз он мульти-милиардер, а ходит в олимпийке с молнией, то значит немного на голову куку. Не ну ок, конечно, но все равно не каждый догонит. Кое-как понимаешь про комплекс Бога, когда он Библию цитировать начинает, но мне этого все же мало. Я считаю, что могли бы и потратить лишние пару минут на развитие образа, потом хотя бы понятно было, почему противник Венома симбиот Риот так охотно приживается в теле, ибо Дрейк ему ровня. Но это опять из серии догадайся сама. Опять же слишком мало материала на тему, что симбиот или прописывается в теле, в котором ему психологически комфортно, или просто кушает его изнутри. Объяснили бы!!

Cartlon_Drake_Movie

Вот Веном отличный. Все хорошо - голос, зубы, язык и особенно юмор. Эдди Брок и Веном - один из лучших бромансов на экране. И Харди аплодирую, и компьютерным создателям. Сцены с ними тоже все зачетные, особенно понравилась ванна с раками. Но самое гыгыгы это отдельные фразочки. Кстати, смотрела с субтитрами. Не знаю как в дубляже, но в сцене в холле, когда Эдди отказался выпрыгнуть в окно, Веном очень ласково обозвал его "pussy":-) Такое ми-ми-ми:-)



Ну дальше можно выкатить бесконечный список претензий про дроны со взрывчаткой, пусковые платформы в космос прямо в пригороде Сан-Франциско. Но так можно закопаться глубоко. Мы даже не знаем, что это за Вселенная, в какой период все происходит, щелкал ли Танос пальцами? Если мы говорим о соединении с MCU. Можно и на рейтинг бурчать, что могли бы сделать кроваво на R, но я могу понять желание студии рано или поздно соединить Венома с нынешней версией Человека-паука. Но сделать из мягкой версии Венома более жесткую просто, а вот откат симбиота назад к рейтингу Паука уже будет выглядеть крайне странным. Поэтому простила. Я надеюсь, что нынешний финансовый успех фильма заставит студию сделать вторую часть более рискованной в сюжете. И еще хочу добавить, что мы таки немного уже зажрались с кино-комиксами. Не думаю, что "Веном" заслуживает прям такого откровенного потока негатива. Кино улыбает, Харди красивый, потенциал огромный, Веном так вообще суперский.

P.S.: Забыла сказать, что это может первый случай, когда во вселенной Марвел я слышу фразу про Супермена из DC!

Ссылка | ответить |

Comments {38}

И ты тоже в Голливуде?

хрюк

from: i_ty_toje
date: окт. 16, 2018 09:18 pm (UTC)
Ссылка

Милота!
И вот "душевно" - классно описывает :)

Ответить | Ветвь дискуссии

pita4og

хрюк

from: pita4og
date: окт. 16, 2018 10:04 pm (UTC)
Ссылка

Ну такое душевное взаимодействие двух одиночеств:-))

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

jazz_note

хрюк

from: jazz_note
date: окт. 16, 2018 09:32 pm (UTC)
Ссылка

Ну вот если вернуть 40 минут, о которых говорил Харди, возможно там будет понятно, что к чему и кто на чем!
Но, с мотивацией и образами героев немного непонятно вышло.
Олимпийка - это отсылка к Джобсу может быть с его черными водолазками)))
А в целом все отлично вышло, олдскульно. Настоящий комикс.

Ответить | Ветвь дискуссии

pita4og

хрюк

from: pita4og
date: окт. 16, 2018 10:06 pm (UTC)
Ссылка

Олимпийка - странный ботаник не от мира сего!!! Он же упорото все время в них. Остальное обсудили;-))

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Анечка

хрюк

from: annie_celeblas
date: окт. 16, 2018 10:26 pm (UTC)
Ссылка

Отлично написала! Душевный фильм, именно так. И про Харди все в точку.
С Суперменом смешно было, да.

Ответить | Ветвь дискуссии

pita4og

хрюк

from: pita4og
date: окт. 16, 2018 10:41 pm (UTC)
Ссылка

Спасибо. А вот про криптонит я даже прочла, что на термин не распространяются права DC. Мол этот термин употребляется сам по себе. Но мы то знаем!!!))))

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть

arlienn

хрюк

from: arlienn
date: окт. 17, 2018 06:02 am (UTC)
Ссылка

Вот брат мой тоже не понял мотив расставания с женихом, но про комплекс бога сказал сразу.
Обозвал Веном его после отказа прыгнуть как-то типа цензурного варианта "ссыкло" - трухло что ли.
Вообще неплох дубляж. Говорят правда отсебятины там опять понапихали (типа "И снова здравствуйте"). Я поржала и со сцены, когда Эдди узнал, что Веном его физически высасывает, когда ещё эксневеста его включила аппаратуру и Веном отделился. "Так тебе и надо, балабол!"
Он же ещё про Инопланетянина шутил

Собственно, меня кино купило бромансом (ну помимо Харди с его харизмой и фенечками), и народ же любит такое.
Не заслуживает такого негатива, нет.
Кстати, и я сравнила со старыми комиксные фильмами, но у меня наоборот это вызвало приятные чувства.

Edited at 2018-10-17 03:03 (UTC)

Ответить | Ветвь дискуссии

pita4og

хрюк

from: pita4og
date: окт. 17, 2018 08:12 am (UTC)
Ссылка

Пусси смешнее)))
А на критику пофигу с учетом сборов:-))

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть

ersi13

хрюк

from: ersi13
date: окт. 17, 2018 03:19 pm (UTC)
Ссылка

Главная парочка - очаровашки, в остальном неплохой фильмец, но да, многое нужно додумывать и не хватает для хайпа чего-то

Ответить | Ветвь дискуссии

pita4og

хрюк

from: pita4og
date: окт. 17, 2018 03:25 pm (UTC)
Ссылка

Для хайпа не хватило скорее более концентрированного противника. Там акцент на представление Венома, а злодейство пустили на самотек.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть

vera-vs

хрюк

from: vera_vs
date: окт. 17, 2018 04:04 pm (UTC)
Ссылка

а мне чот Дрейк прям очень показался
все с ним было понятно в первую же минуту
отличный актер!
кто это?))

Ответить | Ветвь дискуссии

pita4og

хрюк

from: pita4og
date: окт. 17, 2018 04:11 pm (UTC)
Ссылка

кто это - это к кому вопрос?
Дрейка играет Риз Ахмед:-)

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть

dra_9

хрюк

from: dra_9
date: окт. 17, 2018 06:38 pm (UTC)
Ссылка

А что плохого в олимпийке?:)
Pussy - ссыкло.
Меня больше в начале удивило - когда Уильямс уходит на работу, говорит, тебе нравлюсь в шлеме, отлично, я буду на свадьбе в нем. У нас - шлем отлично сочетается с костюмом

Ответить | Ветвь дискуссии

pita4og

хрюк

from: pita4og
date: окт. 17, 2018 06:43 pm (UTC)
Ссылка

Ну вот мне в плане перевода то не сравнить, я видела только версию. И в какие-то моменты субтитры и не читала.

Про олимпийку это чисто стеб мой на тему альтернативной нестандартной одежды, а не пиджак, рубашка, галстук.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть

paisiypchelnik

хрюк

from: paisiypchelnik
date: окт. 19, 2018 09:15 am (UTC)
Ссылка

С удовольствием прочитал обзор, почти со всем в принципе согласен. Вышел не шедевр, но вполне приемлемое удобоваримое кино. А то, что критики его ругают, что оно похоже на супергеройские фильмы начала нулевых... ну так они идиоты. Не всем фильмам сейчас нужно быть похожими на "войну бесконечности"

Ответить | Ветвь дискуссии

pita4og

хрюк

from: pita4og
date: окт. 19, 2018 10:22 am (UTC)
Ссылка

Вот-вот, тут вопрос того, чего зритель сам хочет. Многим наоборот хочется такого легкого и простого кино с юмором:-) Многим почувствовать себя молодыми в 2002 году. Я думаю, поэтому они и музыкальный фон выбирали соответствующий моде того времени. А у Марвел Халки и первые фильмы фазы тоже были простенькие, потом они мудрить начали.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Соколов Алексей

хрюк

from: almakedonskij
date: окт. 30, 2018 09:28 pm (UTC)
Ссылка

сама вчера только сходили. Не собирался. т.к. у меня много претензий к самому Харди. Но халявные билеты сделали свое дело. И даже не разочаровался (ну так бесплатно жеж), посмеялись над шутками. Правда непонятно зачем Уильямс так молодить. Прям девочка девочкой в юбочке носится. )

Ответить | Ветвь дискуссии

pita4og

хрюк

from: pita4og
date: окт. 30, 2018 10:07 pm (UTC)
Ссылка

ООО, какие люди у меня в комментариях:-))) Я уж думала вам блогерам не до кино уже:-))))
Молодцы, что сходили. "Веном" весьма неплохой все же вышел. И с юморком да. А молодить, я думаю, что дань уважения комиксу, там всегда все чутка моложе выглядят.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть